Au tribunal judiciaire de Brest, une affaire de retraités qui avaient déraillé

Violences jusqu’à l’usage d’une bombe lacrymogène

Il est 10 h 30, ce jour de novembre, quand les septuagénaires rentrent chez eux, le véhicule chargé de leurs courses. Chemin faisant, la conduite est gênée par deux cyclistes « côte à côte » sur la chaussée. Un dépassement nerveux frôle les vélos jusqu’à les stopper net. La passagère de la voiture ouvre alors la vitre pour insulter les amateurs sportifs. « Vous êtes des cons et des emmerdeurs ! », éructe-t-elle, selon ces derniers, qui précisent : « Elle nous tirait la langue ». Ainsi bloqués près de leurs biclous, ils voient le conducteur surgir du véhicule à leur endroit pour en découdre au soutien de sa femme. L’un d’eux décrit la scène : « Il tentait de nous frapper de façon désordonnée, au point de tomber seul au sol ! ». Furieuse de voir son mari dans cette fâcheuse posture, la femme bondit de l’habitacle pour asperger un des septuagénaires avec une bombe lacrymogène. Elle s’en prend ensuite à un des vélos qu’elle jette dans un fourré.

À la barre, le propriétaire de l’engin se plaint : « Mon vélo vaut 5 000 € avec les roues ». Le président de l’audience le reprend illico : « Avec les roues, c’est mieux ! ».

Une croisade contre les cyclistes ?

Lors des longs débats que mérite cette « affaire lunaire » (dixit le parquet), les prévenus opposent aux dires des parties civiles une version différente. L’homme soutient que les cyclistes ont traité « (sa) femme de "grosse salope", la main sur le sexe ! ». Il poursuit en assurant : « Ils m’ont bousculé et ils m’ont donné des coups ! ». Et ajoute : « Elle est venue me défendre avec sa bombe ! ». Et de se lancer dans une dénonciation « des cyclistes du Finistère qui perturbent régulièrement la circulation des voitures », en précisant : « Des fois, ils sont 25 ! ». Ce n’est d’ailleurs pas sa première altercation avec des passionnés des deux-roues, comme le relève la parquetière. « Oui, mais l’affaire a été classée sans suite », s’empresse de dire le mis en cause.

Au terme d’une discussion qui pourrait ainsi s’éterniser, le jugement tombe en faveur des sportifs, les automobilistes étant finalement condamnés : une suspension du permis de conduire pendant cinq mois, pour lui, et une amende de 1 500 €, pour elle